您现在的位置是: 首页 > 历史教育 >历史对刘邦的评价,历史对刘邦的评价50字

历史教育

历史对刘邦的评价,历史对刘邦的评价50字

2024-04-22 11:17:00 历史教育 0人已围观

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于历史对刘邦的评价的问题,于是小编就整理了2个相关介绍历史对刘邦的评价的解答,让我们一起看看吧。

刘邦后世评价?

刘邦是中国历史上杰出的政治家、战略家和军事指挥家,汉朝开国皇帝,被誉为中国民族和文化的伟大开拓者之一。他对汉族的发展以及中国的统一作出了卓越的贡献。

历史对刘邦的评价,历史对刘邦的评价50字

后世对他的评价极高,认为他不仅具有政治智慧和领导才能,还能够知人善任、虚心纳谏。

他的政策和成就为汉朝的繁荣和稳定奠定了基础,对后世产生了深远的影响。因此,刘邦被后世尊称为“汉高祖”,成为历史上备受尊敬和崇敬的人物之一。

如何评价刘邦这个历史人物?

都说其一代雄主,立一统大国于东方,开汉族千古之兴盛。我们也反过来看。刘是秦王一统天下大愿的继承人,天下非刘所定非汉所平,汉族与汉兴亦非其功,实是秦王之功,如此开万世之基业,同文同轨同量,九洲百族融为大汉族,非邦文盲之力亦非萧何刀笔所能,说其继秦国之志,承秦王大业,汉承秦制不是妄说。秦后六国早已无主无后,无力有割据之为,一统天下是民之所愿也是天下定势。刘是厚黑之始祖,实是影响深远。上古虽有,但皆不如其影响大。宴上无钱随礼而大胆蹭吃,是原汤信王齐地但装作大方,明服项令暗生反意,置和平协议不顾而定义峰火遍地,劣迹甚多,为帝王所喜为权臣所爱,但实为平民所恶,否则项羽也不会有许多粉。 刘是洒脱之流氓,算计之无赖,在其所谋大者面前,父母儿女皆可抛,朋友兄弟皆可杀,敢尿于儒帽中讥笑天下文士,能倾刻变脸而拜韩信统兵,于家境田产并不顾天天混于市井,弃女于车下置追兵于不顾,视项羽煮其父而不伤,杀手足卢绾迫韓信无路。 刘是用人满口义气转身除患的黑道大哥,背信弃义虚承待遇却翻脸不认,猜忌左右妄杀无辜。 对帝王群来说,他就是个盗秦基、骗项功、不要脸、没良心、没文化、无诚信的一个典型暴发户,后世帝王之心中的教父,但其后帝王也有比其更优秀者,娟刘秀善待功臣多得善终,如赵匡胤用金钱买兵权,做得比其好得多。 只是一般帝王都学刘邦,都是爱权甚过亲朋,宁杀错也不放过。 刘邦,李世民,并不比秦王项羽强什么、也不比隋炀帝窦建德优秀多少。有时是时也命也,正如项羽早就明白的道理。 又像谁评刘邦,世无英雄,遂至竖子成名。我们平时恶评如此这样的老板、朋友和同事,甚至私下痛骂公开撕逼,但却对这无赖百般推崇,可见人心之反复,孔孟之虚言,世事不可料。 非其厉害,只是运好,当时能人就秦不成,臣楚皆似蠢虫,左观右看,就刘好蠢憨愚,胜好扶持以成大功裂土封王,只有张良早看出其如勾践有兔死狗烹之心。刘亦如黎元洪这个无重兵无大才无胆略却能做总统,自是其运好能为南北势力接受,刘邦也是各方势力的平衡人选。 刘邦,其实并无太多可学㝎处。

治大國如烹小鲜,“刘项原来不读书。”无博士学位,也能统天下而治黎民,真是英雄!而阮籍不服,说“世无英雄,遂使竖子成名”。他却推崇刘秀。没有汉高祖,哪来汉光武?而这一道理他竟不明白,真腐儒也!

一个运气非常好的聪明人。

首先说他的智慧。厚黑学的始祖,脸皮厚,属于无赖型,也正因为如此,拉的下脸面,于豪强中生存了下来。此外,仗义疏财,团结了一帮人。知人善任,善于纳谏,能够看到每个人的闪光点,能够最大限度的听取别人的意见,一个非常优秀的HR。这也是他最为突出的优点。也是他争天下的最大优势。

再说他的运气。从汉中伐中原,他是头一个,原因就是川蜀至中原的道路虽然崎岖,倒也好走,诸葛亮就没那么顺利了,虽然谋略出众,但是因为东汉末年地震等原因,道路更加难走,行军困难。再说他的对手,一个莽汉项羽,再加一群乱七八糟的诸侯,让刘邦可以逐一击破,夺得天下。

到此,以上就是小编对于历史对刘邦的评价的问题就介绍到这了,希望介绍关于历史对刘邦的评价的2点解答对大家有用。

相关文章