历史上的潘金莲，武大郎真正的历史背景

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上的潘金莲的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史上的潘金莲的解答，让我们一起看看吧。

历史上潘金莲和西门庆真的有染？

历史上潘金莲和西门庆是没关系的，武大郎是县令，借西门庆个胆子，他也不敢，是因为武大郎有个朋友家里要盖房子，到处找朋友借钱，但是，他还没有到武大郎家，武大郎就把钱给他家送去了，然而，他的朋友不知道，就到武大郎家了，还说借钱，武大郎说没有钱了，所以他朋友生气了，逢人便说武大郎三尺，潘金莲和西门庆有染，这时，相当于现在的新华记者，给搜集了，等到家里，说武大郎把钱给送来了，他的朋友在说啥也不赶趟了。

历史上真有西门庆和潘金莲吗？

具体是否为历史人物，现代历史学家的看法存在争议。

因为西门庆是《金瓶梅》中的人物，该小说是明代末年至清初成书的，故事中涉及到了一些历史背景和事件。

然而，现代的历史学家们对《金瓶梅》中的历史记录持有不同的态度，一些历史学家认为这个人物有可能是存在的，而另一些历史学家则认为西门庆可能是小说中的虚构人物。

无论如何，历史上是否有这个人物无从考证，但是西门庆作为《金瓶梅》中的人物，对文学和社会历史都造成了一定的影响，值得我们研究和了解。

西门庆和潘金莲是中国古代小说《红楼梦》中的两个重要角色，而《红楼梦》是清代作家曹雪芹所著。虽然《红楼梦》中的人物形象根据历史人物进行创作，但西门庆和潘金莲并非真实存在的历史人物。《红楼梦》是一部虚构的小说，通过描绘贾府的兴衰和人物的命运，展现了封建社会的种种弊端和人性的复杂性。因此，西门庆和潘金莲只是曹雪芹创作的文学形象，而非真实的历史人物。

历史上的武大郎的真实原型？

原型是清河县县令武植

武松身高八尺而武大郎不足五尺，当时的一尺转换成现在大概是30cm左右，所以武大郎应该是150cm左右，但是这样说武松就已经是2米40左右了，所以说武大郎身高不足五尺的说法应该是夸张，突出他的矮小懦弱。

武大郎却是一个长相英俊，文采卓著的人，据挖掘出来的尸骨来看，武大郎的身高应当在1米78左右，这样的身高即使是放到现在也算是不错的了，何况是平均身高还不如现代的古时候。

武松潘金莲，两小无猜，青梅竹马真的假的。我被水浒传搞乱了，谁帮我正正史啊？

《水浒传》中描述潘金莲本是大户人家的丫鬟，因不从主人的调戏，被迫嫁给了又矮又矬的武大郎，武大郎无官无权，以卖炊饼为生。时间一长，潘金莲就不甘寂寞了，想着红杏出墙，先是勾引英俊潇洒的小叔子武松，被果断拒绝后，又在王婆的牵线下认识了风流土豪西门庆。后来又嫌弃武大郎，于是在西门庆和王婆的挑拨下将其毒杀。《水浒传》中的潘金莲完全被描绘成了一个风流荡妇，在另一部小说《金瓶梅》中更是如此，《金瓶梅》中的潘金莲比《水浒传》中的还要狠毒、还要风流。

说到小说，那都是文学作品，里面有一定的文学渲染、夸张成分，历史上真的有潘金莲这个人吗？还是在历史上存在潘金莲的原型？据清初王世祯的《香祖笔记》记载：“阳谷西门有一大族——潘氏，有人登台演《水浒传》，潘氏大骂其辱姑。”通过这段记载可以说在明朝时期阳谷大户潘家确实有叫潘金莲的，这和《水浒传》中就有区别了，潘金莲不是下贱的奴婢，而是大户的千金小姐。假设记载为真，古代又讲究的是门当户对，所以千金小姐的潘金莲是不会嫁给矮穷矬武大郎的，所以潘金莲谋害亲夫武大郎的故事就肯定不是真的了，也是编造的。

还有学者认为武大郎原型实际上就是明朝时期阳谷县的县令武植，武植不仅不是矮穷矬，而是位高富帅，他身高一米八多，饱读圣贤之书。那他怎么成为了《水浒传》中的那个形象呢？这主要是源于他的一位损友。有一次武植因为忙于政务，没能好好的款待他的这位好友，于是这位损友怀恨在心，到处编排武植的坏话，结果一传十、十传百，时间一长就传开了。而这时施耐庵正在编写《水浒传》，就把这道听途说的故事写了进去，使潘金莲和武大郎的故事更加为人们所熟知。

潘金莲真实存在吗？答案应该是肯定的，历史上确实有潘金莲这个人，但是绝不是像《水浒传》中描述的那样。施耐庵在《水浒传》中那样描述潘金莲，应该是为了更好的突出社会矛盾，展现文学作品的魅力，引起人们的共鸣。

到此，以上就是小编对于历史上的潘金莲的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上的潘金莲的4点解答对大家有用。