历史学在职研究生，历史学在职研究生有哪些学校

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史学在职研究生的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史学在职研究生的解答，让我们一起看看吧。

有必要读历史学博士吗？

其实很想和题主说，读博士不是有没有必要，更应该是能不能读的下来。现阶段，读博要求越来越高，基本上都要求两篇以上的南大核心，有的甚至是更高的要求，但是期刊也就那么多，而且还有很多导师要发论文，他们评职称论文也是硬性要求，记得前一段时间一个985院校的二级教授和我们开玩笑，他准备发《中国史研究》，却被告知要等三年，教授都如此，更何况学生，因此，博一投稿，到毕业才顺利发出来的情况并不少见。如果再加上几十万字的博士论文，那么读博真的不是一件容易的事情。

所以如果真想读博，一是对历史真的感兴趣，能够静下来安心的读史料文献，从浩瀚的史料中找到自己希望的结果，并且能够很好地对史料进行解读、拼接；或者是真的因为工作的需要，不得不读博，这种情况下，可以适当将博士论文与工作相结合，但是也不乏很多读着读着就放弃的事例。

博士有很多种，历史学博士只是其中之一，不过按照当下的热点和非热点来分，历史学博士是个冷门的博士，实际上，历史学博士的这样一个称呼并不是很精确，因为我们国家目前的历史学在研究生阶段（包括硕士研究生和博士研究生）分为中国史和世界史两个一级学科，所以毕业的博士应该分别为中国史方向的博士和世界史方向的博士。

有没有必要读博士，有没有必要读历史学博士，实际上主要取决于你自己。因为不管社会上认为历史学是不是冷门，那都不重要，况且以现在的统计情况来看，历史学出身的政商学界大牛并不在少数。

想要读历史学博士，首先要具备浓厚的兴趣和充足的思想准备。如果连对历史都不敢兴趣，纯粹为了混学历而来，那么完全没有必要读历史学的博士。不过有了兴趣不一定代表能够读历史学的博士，因为读博之后，主要从事的是学术研究，而学术研究是需要不断去创新的，单纯感兴趣而不愿意下硬功夫是肯定不行的。历史学的一个基本功就是需要大量的阅读史料，而这些史料包括已经出版的和还没有出版的。即使已经出版的史料，实际上穷尽一个人的一生也是很难读完的，更不用说加上还没有出版的。傅斯年先生曾经这样形容历史学的史料寻找过程：“上穷碧落下黄泉，动手动脚找东西。”所以啊，读历史学博士，单纯有兴趣是肯定不够的，还必须要具备足够的毅力和定力才行。

而所谓的思想准备就是不要抱着升官发财的思想来读历史学的博士，历史学的博士毕业之后如果能进高校或者科研院所从事学术研究的话，收入一般刚开始不会很多，而且与理工科的大量的项目收入相比，历史学教师的项目收入几乎可以忽略不计。而想升官或者进入智库的话，历史学博士估计也很难达成这样的目标，因为我们国家目前的智库多以社会科学方向的学者居多。

所以，如果既有对历史学的浓厚兴趣，又具备充足的毅力和决心，那么读历史学的博士还是完全可以考虑的。

我很讨厌博士性别化，很多人都觉得女生不适合读博，男生才应该读博，有没有必要读博士，跟你的性别，出身没关系，取决于博士对你的人生意义与实际成本。

（1）你为什么要读博士？是因为你真的热爱历史学术研究，想学习提高自己？内心是否真的有强烈的无法抑制的渴望去拿到这个学位？还是因为就是拿个博士的文凭增加自信或者找个好工作？

(2) 你是否了解读博的艰辛？

1、考博的不易。一般历史博士都是985、211，普通一本历史博士既不高大上，对找工作也益处不大。而211、985的博士好的导师一般都是提前两三年打好招呼排队的，毕竟每年就只能带那么几个人，导师对学生要求也高，你在硕士阶段就得有一定的学术成果。以南京大学近现代专业为例，都是跟导师得有点朋友关系打好招呼，自身条件过硬才能有摇号资格。英语也要一定的基础，18年的英语就很难，很多人都是英语不过关。

2、毕业的艰辛。不同的学校有不同的要求，有的要做课题，有的是3篇核心论文，有的是C扩就可以。博士3年毕业的很少，光是毕业论文就要掉一层皮，如果碰见佛系导师，什么都不管，估计你就只能呵呵了。想要找个好的工作，还得拼命写论文，或者争取海外访学资格。因为年纪、学业、找工作的压力，你可能会面临催婚、生子、甚至离婚等等问题。

（3）读博的成本你是否承担得起？如果是应届毕业生全日制博士是最好的，没有家庭的束缚，精力也旺盛。如果是在职的话，会更辛苦。211、985通常都有每个月1000-2000的补助，还有奖学金，好的学校可能更多，如果你是单身，一般凑合够用，如果你是结婚有家庭的，家人是否全力支持你，中途会不会要孩子，孩子有没有人带，夫妻有没有分居等等问题。

到此，以上就是小编对于历史学在职研究生的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史学在职研究生的1点解答对大家有用。